آراء ومواقف

انتقال ترامب يعطينا أدلة على خططه للشرق الأوسط وأوكرانيا

راغدة درغام

ترجمة وتحرير “يمن مونيتور”

من خلال انتخاب دونالد ترامب رئيسا للمرة الثانية ومنح حزبه الجمهوري الأغلبية في مجلس الشيوخ، أعطى الناخبون الأميركيون تأييدا قويا لرؤيته “لجعل أميركا عظيمة مرة أخرى”- (ماجا-Maga). وهي حركة تجمع بين المعاملات والالتزام المستمر بإبراز أولوية واشنطن على الساحة العالمية.

وبما أن الإدارة القادمة لن تتولى السلطة من الإدارة الحالية للرئيس جو بايدن حتى 20 يناير/كانون الثاني، فسوف يستخدم فريق ترامب الفترة الفاصلة لاختيار مجلس الوزراء وشغل المناصب الرئيسية داخل البيت الأبيض.

ومن المرجح أن يكون المعينون في مناصب وزارية، بما في ذلك أولئك الذين سيتولون رئاسة وزارات الدولة والدفاع والعدل فضلاً عن مجلس الأمن القومي، أفراداً يعتبرهم ترامب مخلصين ليس فقط لنفسه بل ولرؤيته “ماجا”. ومن الجدير بالذكر، إذن، أن الرئيس المنتخب أعلن يوم السبت أنه لن يتم اختيار مايك بومبيو ولا نيكي هيلي، اللذان شغلا منصب وزير الخارجية وسفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة خلال ولايته الأولى والمعروفان بأنهما محافظان أكثر تقليدية عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، هذه المرة.

وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى مدى مشاركة إيلون ماسك في الإدارة الجديدة. وتكهنت بعض وسائل الإعلام الأميركية بأن ملياردير التكنولوجيا قد يصبح شريكا غير رسمي لصديقه نائب الرئيس المنتخب جيه دي فانس، من خلال تولي أدوار جديدة تتعلق بكفاءة الحكومة والذكاء الاصطناعي.

وسيكون للمرشحين المحتملين للمناصب المختلفة الفرصة، ولو بشكل غير رسمي، لإظهار قدراتهم من خلال تقديم الأفكار والمواقف وخرائط الطريق السياسية.

وعلى مدى الشهرين المقبلين، سيحدد فريق الانتقال النهج الذي ستتبعه الإدارة القادمة في التعامل مع مجالات التركيز الرئيسية، مثل السياسة الاقتصادية والشؤون الخارجية. كما سيتولى الفريق مهمة إعداد قائمة من الخيارات التي يتعين على الرئيس المنتخب وفريقه النظر فيها بمجرد توليه السلطة. وربما تكون المناقشات بشأن مختلف القضايا والمواقف السياسية مع مراكز الفكر المحافظة جارية بالفعل.

قد تختبر هذه الفترة صبر السيد ترامب. فهل يبدأ في التعبير عن استراتيجياته علنًا بشأن فرض رسوم جمركية محتملة على الصين أو الاتحاد الأوروبي، بينما لا يزال فريق بايدن في السلطة؟ سيكون من الحكمة ألا يفعل ذلك.

وعندما ينتقل الرئيس المنتخب في نهاية المطاف إلى البيت الأبيض، فمن المرجح أن تتعلق أجندتيه الكبيرتين في السياسة الخارجية بحرب روسيا في أوكرانيا وحروب إسرائيل في غزة ولبنان.

ومن المثير للاهتمام أن ترامب ألمح إلى إمكانية التحدث مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن عاجلاً وليس آجلاً. ومن المرجح أن يكون نهج الزعيم الأميركي لإنهاء الحرب في أوكرانيا هو الدعوة إلى وقف الأعمال العدائية، مع إمكانية التوصل إلى اتفاق قد يحدد حل الصراع ومسار لإصلاح العلاقات بين واشنطن وموسكو.

والمنطق هنا هو أنه إذا رفض بوتن إصرار ترامب على تجميد الحرب، فقد يقدم الأخير نفسه على أنه حاول بصدق التوسط في السلام في حين قد ينتهي الأمر بالأول إلى أن يبدو وكأنه المعرقل.

من غير المرجح أن تلقى فكرة تأمين الهدنة دون مناقشة الحدود أو من يسيطر على أراضٍ محددة، ودون شروط للمفاوضات، ترحيباً من جانب القيادات الروسية أو الأوكرانية. وهو خيار غير مواتٍ لكلا البلدين. لكن من المهم الإشارة إلى أن المستشار السابق لترامب، بريان لانزا، قال إن الإدارة القادمة قد تركز على تحقيق السلام بدلا من دعم هدف كييف لاستعادة الأراضي التي تحتلها موسكو.

إذا تم التوصل إلى اتفاق، فإن الخطوات التالية بعد تجميد الحرب ستشمل إنشاء مناطق منزوعة السلاح، وإرسال قوات متعددة الجنسيات إلى الممر بين الجانبين، وتأجيل عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي إلى أجل غير مسمى.

قد يتبنى ترامب نهجا أقل استباقية في محاولة استعادة السلام في الشرق الأوسط. فمن المرجح ألا يركز على هذه القضية حتى بعد تنصيبه في يناير/كانون الثاني. بعبارة أخرى، من المرجح أن يترك الأمر في يد بايدن دون التدخل.

وهناك اتجاه سياسي آخر يتعلق بإيران. ستكون رسالة السيد ترامب إلى طهران واضحة: إما أن تتعاون في برنامجها للأسلحة النووية وتوقف حروبها بالوكالة في المنطقة أو مواجهة المزيد من العقوبات الاقتصادية المشددة والعزلة الدولية.

سيدرك فريق الانتقال أيضا أن العلاقات مع دول الخليج يجب أن تكون أولوية لعدة أسباب: الأمن، والمصالح الاقتصادية، وتحقيق طموح ترامب في تأمين “صفقة القرن” بين العالم العربي وإسرائيل. ومع ذلك، فإن مثل هذه الاتفاقية ستتطلب موافقة إسرائيل على إنشاء دولة فلسطينية.

في كل الأحوال، سوف تستمر إسرائيل في تلقي الدعم الكامل من الإدارتين الحالية والمقبلة في جهودها لتحقيق “أهدافها” المعلنة، بما في ذلك تدمير البنية التحتية العسكرية لكل من حماس وحزب الله. ففي نهاية المطاف، يظل التحالف الاستراتيجي بين أميركا وإسرائيل ثابتاً، بغض النظر عن الحزب الذي يتولى السلطة.

في حين أن هذا واضح، فهناك الكثير من الأمور غير الواضحة. وعلى هذا، فبينما يتنفس الأميركيون الصعداء بعد أن كانت نتيجة الانتخابات حاسمة، يحبس بقية العالم أنفاسه في انتظار معرفة ما الذي سيتبعه في أعقابها.

*نشر أولاً في صحيفة ذا ناشيونال الإماراتية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى