راغدة درغام.. العالم حذر من دونالد ترامب لكنه لا يعرف سوى القليل عن كامالا هاريس

يستعد زعماء في مختلف أنحاء العالم لاحتمال فوز نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية هذا العام ضد دونالد ترامب.

قبل شهر واحد فقط، بدا أن ترامب في وضع قوي يسمح له بهزيمة خصمه آنذاك، الرئيس جو بايدن، في نوفمبر/تشرين الثاني. لكن أداء بايدن الضعيف في المناظرة أجبره على التنحي لصالح هاريس، التي ارتفعت شعبيتها منذ ذلك الحين في استطلاعات الرأي لتمنح الحزب الديمقراطي فرصة للقتال.

لقد ترك هذا التحول الحزب الجمهوري ومرشحه للرئاسية في حالة من الصدمة والإحباط وربما الاستياء بعد أن تمكن الديمقراطيون من إعادة اختراع أنفسهم. وفي حين تظل فرصة ترامب في الفوز عالية، يستعد زعماء العالم أيضًا لتنصيب هاريس المحتمل في يناير/كانون الثاني.

لكن الحكومات في جميع أنحاء العالم ليس لديها الكثير من المعرفة حول تفكير السيدة هاريس، بالنظر إلى انخفاض مكانتها كنائبة للرئيس بايدن وافتقارها إلى المشاركة في الشؤون الخارجية.

لقد قدم المؤتمر الوطني الديمقراطي الذي عقد الأسبوع الماضي في شيكاغو، حيث قبلت السيدة هاريس رسميًا ترشيحها كمرشحة رئاسية للحزب، بعض الأدلة حول موقفها المحتمل بشأن القضايا الدولية الأكثر إلحاحًا في الوقت الحالي. فقد قالت، على سبيل المثال، إنها ستواصل سياسات السيد بايدن بشأن إسرائيل وأوكرانيا في مسارح الحرب الخاصة بهما.

وسيتم تسجيل تصريحاتها في موسكو.

لفترة من الوقت، كان هناك حديث عن أن الحكومة الروسية تفضل السيد ترامب بسبب نيته المعلنة وخططه لإنهاء حرب أوكرانيا على الفور. ويبدو أن الجمهوري أقل التزامًا من السيد بايدن بتوسيع عضوية الناتو وكذلك تعزيز الدعم الأمريكي لأوكرانيا. ومع ذلك، لا يبدو أن السيدة هاريس تركز على روسيا بقدر السيد بايدن أو السيد ترامب لأن أولوياتها محلية أكثر.

وفي الوقت نفسه، سوف يحذر صناع القرار في موسكو وأماكن أخرى من طبيعة ترامب غير المتوقعة ــ في بعض الأحيان العدوانية وفي أحيان أخرى التصالحية ــ لأن قراراته يمكن أن تكون متهورة وأحادية الجانب في كثير من الأحيان.

وعلى العكس من ذلك، قد يُنظر إلى السيدة هاريس على أنها شخص سيحاول تجنب ارتكاب الأخطاء، على الأقل مقارنة بالسياسيين الأكثر خبرة مثل السيد بايدن والسيد ترامب.

• مأرب الورد يكتب لـ”يمن مونيتور” المنظمات الأممية.. من مجاراة الصرخة حتى توطين التحويث

إن صورتها هي صورة زعيمة مرحة تجلب الأمل وتحمل لواء “المضي قدمًا” و”عدم التراجع”. ورغم أنها قد تبدو غير مجربة، فإن تاريخها الشخصي يكشف عن عاملة ماهرة وقادرة على التكيف بسرعة مع ما يتطلبه طموحها. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تكون طالبة مجتهدة للقضايا وستحيط نفسها بفريق من ذوي الخبرة.

إن أحد التحديات التي تواجه السيدة هاريس هو تجنب السير على خطى باراك أوباما، وخاصة فيما يتصل باستراتيجية الشرق الأوسط. فقد انتهج الرئيس السابق سياسات تتعارض مع سياسات أجزاء من العالم العربي، بما في ذلك الرضوخ لمطالب إيران بالحفاظ على هيمنتها الإقليمية أثناء المحادثات الرامية إلى الحد من برنامج طهران النووي.

لقد تغيرت الأمور خلال رئاسة بايدن، حيث اضطر إلى إصلاح العلاقات مع القوى العربية الرئيسية لمواجهة النفوذ المتزايد لكل من الصين وروسيا في المنطقة. لكن التحدي الذي تواجهه السيدة هاريس سيكون التعامل مع إيران في سيناريوهات السلام والحرب.

إذا انهارت المفاوضات الرامية إلى تأمين وقف إطلاق النار الفوري في غزة واندلعت حرب إقليمية بين إيران وإسرائيل، فقد صرحت واشنطن بأن الولايات المتحدة ستضطر إلى التحالف مع الأخيرة. وإذا تم تجنب الحرب، فما طبيعة العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران – في ضوء التنازلات التي تم التوصل إليها في عهد إدارة أوباما وبايدن – في مقابل مساعدة أمريكا على تجنب الانجرار إلى صراع أوسع نطاقا؟

لا نعرف بعد ما إذا كانت السيدة هاريس ستواصل تلقائيًا سياسة أوباما وبايدن المتمثلة في استرضاء طهران، وخاصة إذا كان ذلك يعني التسامح مع أنشطة وكلائها في جميع أنحاء المنطقة. فهل ستتخذ موقفًا أكثر صرامة من أسلافها الديمقراطيين؟

هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن السيد ترامب سوف يطرح هذا السؤال على السيدة هاريس، خاصة وأن الرئيس السابق قد تبنى سياسة إفلاس إيران من خلال العقوبات ورفض أي فكرة للسماح لطهران بحرية التصرف في برنامجها النووي.

من جانبها، يبدو أن إيران تستعد لأي من النتيجتين الانتخابيتين. وفي حين من المرجح أن تفضل فوز هاريس، فقد تحدث الرئيس مسعود بزشكيان عن أهمية التعامل مع ترامب من خلال اللعب على اهتمامه بإبرام الصفقات وممارسة الأعمال التجارية.

وفي الوقت نفسه، حافظ زعماء عرب بارزون على علاقاتهم بفريق ترامب، وخاصة صهره جاريد كوشنر، الذي لعب دورًا مهمًا في تأمين اتفاقيات أبرهام. لكنهم رحبوا أيضًا باستعادة العلاقات مع الديمقراطيين.

ومن المؤكد تقريبا أن نتائج مفاوضات غزة سوف تؤثر على الانتخابات.

إذا تم التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب، فستسعى السيدة هاريس إلى تقاسم بعض الفضل. لكن المشكلة هي أن إدارة بايدن-هاريس تكافح مع استراتيجيتها، وتعتمد نهجًا تدريجيًا ولكنه غير متجانس في الأساس لمعالجة الصراع. قد لا ينقذ هذا النهج البراجماتي المزعوم السيدة هاريس إذا فشل الاتفاق بين الآن ويوم الانتخابات. كما أن التطورات على الأرض في لبنان المجاور قد تؤثر على النتيجة أيضًا.

ويجب أن نضع في الاعتبار أيضًا المصائر السياسية للمدعين العامين الرئيسيين في حرب غزة: رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وزعيم حماس يحيى السنوار.

في خطاب قبولها الأسبوع الماضي، انتقدت السيدة هاريس حماس بشدة، وتعهدت بحماية إسرائيل وحقها في الدفاع عن نفسها. ووعدت بالعمل على إطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى الحركة ووقف إطلاق النار في غزة. كما دعمت حق الفلسطينيين في تقرير المصير والعيش بكرامة، وهو ما قوبل بالتصفيق من جانب الحاضرين في المؤتمر.

وفي الوقت نفسه، منع المنظمون إلقاء خطابات مؤيدة للفلسطينيين من على منصة الحزب الديمقراطي. وهو أمر غير مفاجئ، لأن هذه هي السياسة ــ والسياسة تُلعَب دائماً في خضم حملة انتخابية متقاربة.

مع بقاء بضعة أسابيع فقط قبل انتهاء هذه الحملة، أصبح لدى بقية العالم فكرة عما يمكن توقعه من رئاسة ترامب. ولكن من الصحيح أيضًا أن بقية العالم – بما في ذلك السيد ترامب نفسه – لا يعرف سوى القليل جدًا عمّا ستفعله السيدة هاريس إذا انتهى بها الأمر لتصبح أول رئيسة أنثى في تاريخ أمريكا.

*نشر أولاً في صحيفة ذا ناشيونال الإماراتية

*ترجمة وتحرير “يمن مونيتور“