“فضيحة” البحرية الملكية ترى أن السفن البريطانية غير قادرة على ضرب الحوثيين
يمن مونيتور/قسم الأخبار
نشرت صحيفة تلغراف البريطانية، اليوم الأحد، تقرير يشير إلى افتقار السفن الحربية البريطانية إلى القوة النارية لمهاجمة الأهداف البرية للحوثيين.
وقالت الصحيفة: لا تستطيع السفن الحربية البريطانية مهاجمة أهداف الحوثيين على الأرض لأنها تفتقر إلى القوة النارية، وهو وضع وصفه قادة دفاع سابقون بأنه “فضيحة”.
وأضاف تقرير الصحيفة أن المدمرات أو الفرقاطات التابعة للبحرية الملكية، لا تملك أي قدرة على إطلاق الصواريخ نحو أهداف على الأرض، مما يترك للولايات المتحدة تنفيذ غالبية الضربات على أهداف الحوثيين بدعم من طائرات سلاح الجو الملكي البريطاني المتمركزة على بعد 1500 ميل.
ونقلت عن مصدر دفاعي بريطاني قوله: إن المدمرة إتش إم إس دايموند المتمركزة في البحر الأحمر لم تنضم إلى الضربات الانتقامية على أهداف الحوثيين لأنها لا تملك “القدرة على إطلاق النار على أهداف برية”.
وقالت وزارة الدفاع البريطانية إنها بدلاً من ذلك “شاركت بشكل مباشر في تدمير طائرات الحوثيين بدون طيار التي استهدفت السفن في البحر الأحمر”.
وفي نهاية هذا الأسبوع، اشتعلت النيران في سفينة حاويات مرتبطة ببريطانيا بعد أن أصبحت أحدث سفينة يستهدفها الحوثيون.
وأشار أحد الأدميرال السابق إلى أن عدم قدرة بريطانيا على ضرب قواعد حركة الحوثي من السفن الحربية يسلط الضوء على كيف أن البحرية لن تكون قادرة على “التوجه إلى أخمص القدمين” مع السفن الحربية الصينية والروسية.
ووفقا للصحيفة: في الوقت الحالي، الأسلحة الوحيدة الموجودة على المدمرات والتي يمكنها إطلاق النار على السفن الأخرى أو الأرض هي المدافع المدفعية الموجودة في مقدمة كل سفينة.
وأضافت: في حين تستطيع المدمرات الأمريكية إطلاق صواريخ توماهوك الموجهة على أهداف برية، فإن الخيارات الوحيدة المتاحة أمام المملكة المتحدة لمثل هذه الضربات هي نشر طائرات أو غواصات، والتي أفادت التقارير أن خمس منها لن تكون متاحة في وقت ما في الخريف.
وحذر توبياس إلوود، الرئيس السابق للجنة الدفاع بمجلس العموم، من أن الوضع لا يمكن تحمله، وحث جرانت شابس، وزير الدفاع، على إجراء مراجعة عاجلة.
وقال إلوود: “لا يمكننا الاستمرار في القيام بذلك بأسطول سطحي صغير للغاية ولا يمكنه إطلاق النار على الأرض من مسافة بعيدة”.
وكان الأدميرال السير توني راداكين ، رئيس القوات المسلحة الآن، من بين قادة البحرية الذين حذروا من الحاجة إلى “تسريع عمليات اقتناء المملكة المتحدة” للأسلحة بما في ذلك “أنظمة صواريخ الهجوم الأرضي” قبل خمس سنوات، عندما كان لورد البحر الأول.
خلال الأشهر القليلة الأولى من رئاسة بوريس جونسون للوزراء، دعا السير توني علنًا إلى استبدال صواريخ هاربون المضادة للسفن بسلاح يمكن استخدامه لمهاجمة أهداف برية.
ومع ذلك، تم سحب Harpoon من البحرية العام الماضي، وتم تركيب بديلها المؤقت، وهو صاروخ Naval Strike Missile النرويجي الصنع، والذي يمكنه ضرب أهداف برية، على سفينة واحدة فقط حتى الآن كجزء من التجربة ولم يتم إطلاقه بعد.
وفي نهاية المطاف، سيتم توزيعه على 11 فرقاطة ومدمرة قبل أن يتم طرح نظام صواريخ كروز جديد في عام 2028.
وقال وزير دفاع كبير سابق إنه من المخزي ألا تكون السفن البحرية مجهزة حاليًا بصواريخ أرض-أرض.
قال الرئيس السابق: “من الواضح أنها فضيحة وغير مرضية على الإطلاق. هذا ما يحدث عندما تضطر البحرية الملكية إلى اتخاذ قرارات حاسمة يمكن أن تؤثر على القدرة. يتعين على المملكة المتحدة الآن أن تطير طائرات سلاح الجو الملكي البريطاني لآلاف الأميال للقيام بالمهمة التي يمكن أن يفعلها صاروخ أرض-أرض.
وتأتي هذه الإفصاحات بعد أن حذر كارلوس ديل تورو، وزير البحرية الأمريكية، من أنه “بالنظر إلى التهديدات القريبة المدى للمملكة المتحدة والولايات المتحدة”، فإن الاستثمارات في البحرية الملكية “مهمة بشكل كبير”.
وقال النواب إن غياب صواريخ الهجوم الأرضي جعل السفن الحربية البريطانية أقرب إلى “النيصان” – وهي سفن تتمتع بدفاع جيد ولديها قدرات هجومية غير كافية.
وقال الأدميرال كريس باري، وهو ضابط كبير سابق في البحرية، إن عدم وجود صاروخ أرض-أرض مناسب جعل البحرية مكشوفة. وقال: “إن صاروخ الضربة البحرية هو حلوى. إنها أداة لاصقة لإظهار أن لدينا بعض القدرات.
“القلق الحقيقي هو أننا لن نكون قادرين على مواجهة نظيرها الصيني والروسي في أعمال المواجهة وسنرى المزيد والمزيد من هذه القضايا. نحن، المملكة المتحدة، لم نفكر في السيناريوهات التي قد تستخدم فيها تلك الأسلحة.
“عليك أن تنظر إلى التأثير الذي تريد تحقيقه، وينبغي أن يكون هذا التأثير هو أنه عندما تظهر فرقاطة أو مدمرة بريطانية، يقول الصينيون والروس أوه، إنهم البريطانيون. هذا هو كل ما يعنيه الردع.
“بدلاً من ذلك سيقولون، إنها تحتوي على مدفع رشاش في المقدمة، ولا توجد صواريخ أرض-أرض، ومروحية يمكنني إسقاطها بطائرة بدون طيار، فلماذا نقلق؟
“النقطة المهمة هي أنك لا تجلب سكينًا إلى معركة بالأسلحة النارية، وفي الوقت الحالي لدينا السكاكين وهم لديهم الأسلحة.”
وقال مارك فرانسوا، وزير القوات المسلحة السابق: “تم تسليط الضوء بشكل خاص على عدم وجود صاروخ هجوم أرضي من الأسطول السطحي للبحرية الملكية في تقرير لجنة الدفاع قبل عامين تقريبًا. ومن المشجع أن هذا الصاروخ أصبح الآن قيد الطلب، ولكن من المخيب للآمال أيضًا أنه لم يدخل الخدمة التشغيلية بعد.
وأضاف السيد فرانسوا أنه من “المحرج” أن يتم إخراج إحدى سفن كاسحة الألغام الثلاث التابعة للبحرية من الخدمة في وقت سابق من هذا الشهر عندما اصطدمت بصياد ألغام بريطاني آخر في البحرين. وقال: “إن أهم القدرات البحرية التي نقدمها لحلفائنا الأمريكيين هي السفن الثلاث المضادة للألغام المتمركزة في البحرين”.
وقال شابس يوم السبت: “من واجبنا حماية حرية الملاحة في البحر الأحمر، وسنظل ملتزمين بهذه القضية أكثر من أي وقت مضى”.
وقال متحدث باسم وزارة الدفاع: “كما هو الحال مع جميع عمليات التحالف، يختار القادة أفضل المعدات لهذه المهمة. HMS Diamond هي مدمرة للدفاع الجوي، شاركت بشكل مباشر في تدمير طائرات الحوثي بدون طيار التي استهدفت السفن في البحر الأحمر بنجاح. وبالمثل، فإن سلاح الجو الملكي لديه القدرة على ضرب الأهداف البرية بدقة عالية، وهذا هو السبب في أن ضربات طائرات تايفون قللت من قدرة الحوثيين على شن هذه الهجمات.
وأضاف مصدر بوزارة الدفاع: “لقد أظهرنا بالفعل من خلال قدراتنا على مقاتلات تايفون أننا قوة رائدة بين حلفائنا في الدفاع عن البحر الأحمر. نحن فخورون برجالنا ونسائنا الشجعان في الخدمة على كل ما يفعلونه… من الهراء أن نقترح أي شيء باستثناء أننا نلعب دورًا رئيسيًا”.