أخبار محليةحقوق وحرياتغير مصنف

منظمتان دوليتان: محاكمة صورية تجري في صنعاء بحق المختطفين أحكامها أُعدت مسبقا

عبرت منظمتان دوليتان اليوم الثلاثاء عن خشيتهما من أن تكون الأحكام بحق 36 مختطفا في صنعاء معدّة مسبقًا، وأن الإجراءات التي يتم اتباعها حاليًا ما هي إلا ضرب من ضروب المحاكمة الصورية فقط.

 يمن مونيتور/جنيف/خاص
عبرت منظمتان دوليتان اليوم الثلاثاء عن خشيتهما
من أن تكون الأحكام بحق 36 مختطفا في صنعاء معدّة مسبقًا، وأن الإجراءات التي يتم اتباعها
حاليًا ما هي إلا ضرب من ضروب المحاكمة الصورية فقط.
قال المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان،
ومنظمة سام للحقوق والحريات، إن جماعة الحوثي احتجزت 36 مدنيا في اليمن وأخفتهم
قسريا لأكثر من عامين خضعوا خلالها لضروب قاسية من المعاملة اللاإنسانية والمهينة.
وأضافت  المنظمتان، إن جماعة الحوثي لم تكتفي بالإعتقال
القسري والتعذيب الممنهج للمحتجزين خلال العامين الماضيين، بل تجري حاليا محاكمتهم
أمام محكمة تفتقر للتشكيل القانوني وتنتهك الحد الأدنى من مقومات المحاكمة العادلة.
وأوضحت المنظمتان أن آثار التعذيب بدت واضحة
على أجسام المحتجزين في أول جلسة لمحاكمتهم، وذكر بعضهم أن الاعترافات انتزعت منهم
بالقوة، حيث جرى إجبارهم على الإدلاء بأقوال خلافًا للحقيقة، ما يشكل انتهاكًا لاتفاقية
مناهضة التعذيب.
وأشارت إلى أن المحتجزون منعوا من
مقابلة أي محام أو التواصل مع العالم الخارجي طوال مدة احتجازهم، ولم تفصح جماعة الحوثي
عن مكان تواجدهم إلا حين الإعلان عن بدء محاكمتهم في الثامن من نيسان (أبريل) من العام
الجاري، الأمر الذي يمثل جريمة إخفاء قسري بحقهم.
واعتبرت الأفعال التي تقوم بها جماعة الحوثي بحق
المختطفين “جرائم ضد الإنسانية”، والمجتمع الدولي مطالب بأخذ إجراءات عاجلة
لضمان سلامة هؤلاء المختطفين ووقف المحاكمة غير العادلة بحقهم  
وبينت المنظمتان في بيان صحفي مشترك، أن
المحكمة التابعة لجماعة الحوثي -السلطة الفعلية على أرض الواقع- في العاصمة صنعاء،
وجهت للمحتجزين تهمة “التعاون مع التحالف العربي ضد الحوثيين” والقيام بـ
“اغتيالات ومساندة العدوان ورفع الإحداثيات”.
وأكدت أن المحاكمة -القائمة أساسًا على
تشكيل غير قانوني- اشتملت على العديد من الانتهاكات التي ما زالت مستمرة حتى اللحظة.
ولفتت إلى “عبدالعزيز
البغدادي” النائب العام المعين من قبل جماعة الحوث للنظر في القضية صدر قرار
من المحكمة الإدارية ببطلان قرار تعيينه ما يجعل جميع التصرفات التي بنيت على تعيينه
باطلة .
ونوّه البيان إلى أن المحكمة التي يجري
عرض المختطفين أمامها هي محكمة أمن الدولة، وهي محكمة عسكرية وقضاتها عسكريون، الأمر
الذي ينفي عنها صفة الاختصاص، حتى مع افتراض التشكيل القانوني لها.
وتابعت: لا يجوز محاكمة مدنيين أمام محكمة
غير مدنية، كما تم تشكيل المحكمة خلافًا لأحكام الدستور والتشريعات اليمنية، وبالمخالفة
لضمانات المحاكمة العادلة، ولا سيما تلك الواردة في المادة (14) من العهد الدولي الخاص
بالحقوق المدنية والسياسية.
وكشفت المنظمتان عن رصد انسياق المحكمة وراء
طلبات الادعاء العام مع تهميش دور محامي الدفاع، وذلك بالمخالفة لمبدأ المساواة بين
الخصوم وقدسية حق الدفاع، ولم تُعطَ مهلة كافية لمحامي المختطفين لتجهيز مرافعاتهم،
كما قيدت المحكمة إنكار المتهمين للتهم الموجهة إليهم بصورة جماعية وليس لكل واحد منهم
على حدة، ولم تستجب لطلب محامي الدفاع بتطبيق الإجراءات وفقًا لما قرره حق الدفاع.

كما وثقت المنظمتان قيام أفراد من الادعاء
العام بالتلفظ بعبارات غير مهنية وغير حيادية بحق المتهمين ووكلائهم أثناء المحاكمة،
حيث تم وصفهم ب”العملاء والمرتزقة والأوغاد”، وذلك على مسمع هيئة المحكمة،
التي لم تتخذ أي إجراء حيال ذلك .
وعبرت المنظمتان عن خشيتهما من أن تكون
الأحكام بحق المختطفين معدّة مسبقًا، وأن الإجراءات التي يتم اتباعها حاليًا ما هي
إلا ضرب من ضروب المحاكمة الصورية فقط. خصوصاً أن المحكمة ذاتها كانت قد أصدرت في نيسان
(أبريل) الماضي حكمًا بالإعدام بحق الصحفي يحيى عبد الرقيب (63 عامًا) خلال جلستين
مستعجلتين.
وأدان كل من المرصد الأورومتوسطي ومنظمة
سام جميع هذه الانتهاكات الموصوفة تحت مسمى “المحاكمة”.
وطالبت المنظمتان جماعة الحوثي، باعتبارها
سلطة الأمر الواقع، الالتزام بالاتفاقيات الدولية الناظمة لحقوق الإنسان، حيث تمثل
الأفعال التي تقوم بها الجماعة بحق هؤلاء المختطفين “جرائم ضد الإنسانية”.

ودعت المنظمتان المجتمع الدولي إلى أخذ
إجراءات عاجلة لضمان سلامة هؤلاء المختطفين ووقف هذه المحاكمة غير العادلة بحقهم.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى